文章闡述了關(guān)于中國書畫亂象,以及書畫爭議的信息,歡迎批評指正。
1、此事再度引發(fā)業(yè)內(nèi)對于《拍賣法》第61條的爭論。中國《拍賣法》第61條第二款規(guī)定,“拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標(biāo)的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的,不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。”因此,只要拍賣行事先聲明對拍賣品的真?zhèn)位蚱焚|(zhì)不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任,即使買家拍到贗品,拍賣行也無需承擔(dān)法律責(zé)任。
2、而在2008年底,就蘇敏羅案引發(fā)社會對拍賣公司誠信危機(jī)的探討,中央電視臺推出的一期《經(jīng)濟(jì)與法辯辯辯》中邀請中國拍賣行業(yè)協(xié)會副秘書長王鳳海等出席。之后,記者向王鳳海了解當(dāng)時(shí)錄制現(xiàn)場的情況。
3、根據(jù)《拍賣法》規(guī)定,拍賣人在拍賣前聲明不保真,不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。拍賣企業(yè)援引了《拍賣法》規(guī)定中的不保證條款,聲明不保真的,且通過拍賣企業(yè)公開的信息、資料也不能作出拍品即是真品的確定性推斷,拍賣人盡了應(yīng)盡的誠實(shí)披露義務(wù)的,則買受人應(yīng)自己承擔(dān)損失。
1、這起書畫***大案;讓我們看到了當(dāng)代市場的少數(shù)亂象。1月份,在公安部指揮部署下,貴州遵義警方破獲一起制販假冒名家書畫案,摧毀3個(gè)犯罪網(wǎng)絡(luò)。
2、近日,在公安部指揮部署下,貴州遵義警方破獲一起制販假冒名家書畫案,摧毀3個(gè)犯罪網(wǎng)絡(luò),抓獲犯罪嫌疑人24名,扣押涉及26位名家書畫1165幅。該案件引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士的極大關(guān)注。
3、每每取得突破的拍賣成交額可謂中國書畫交易市場繁榮的一個(gè)指標(biāo),在巨大的市場利潤面前,一些不法分子雙膝發(fā)軟,置商業(yè)誠信、市場規(guī)范于不顧,將逐利獲利凌駕于藝術(shù)創(chuàng)作之上,成為名家書畫“李鬼”的幕后推手。
4、美術(shù)報(bào):您如何看待書畫藝術(shù)***的現(xiàn)狀? 孫永:藝術(shù)品***販假,是古老之業(yè),并不是現(xiàn)在才形成的利益鏈,古代也存在***的作品。我覺得***分兩種,有一種是不單純?yōu)榱双@利,還是追求藝術(shù)水準(zhǔn)的;還有一種是不管質(zhì)量好差,純粹的利益至上,這種***沖擊了市場,也把我們的藝術(shù)作品,尤其藝術(shù)***作品的含金量降低了。
1、所以從法律的角度看,從書畫市場的角度看,我們現(xiàn)在必須要堅(jiān)定不移的樹立這樣的認(rèn)識:既當(dāng)代畫家作品的真?zhèn)?,作者本人的評判意見一定具有決定的意義,畫家對于自己作品的真?zhèn)文苷f出最具有權(quán)威的話。
2、齊建秋指出,當(dāng)下藝術(shù)市場細(xì)分為精品市場和一般市場,贗品主要是對中低端市場影響較大。陳丙利表示:“書畫***尤其是對于初級收藏家影響很大。原先他們很熱情地把資金投入到書畫收藏這一塊兒,但是因?yàn)椴欢谢虻缆犕菊f去買到一些假畫。
3、因此對自己的作品不認(rèn)賬,指真品為贗品。還有研究藝術(shù)市場的人士反映,某些畫家的作品在拍賣公司圖錄里標(biāo)出的參考價(jià)格和成交記錄與作者本人當(dāng)前賣畫的潤例出入較大,特別是有些畫家正和一些藝術(shù)或文化公司合作炒自己的作品,因此市場上這些作品的價(jià)格對于操盤手形成了沖擊,壓力最終還是要落到畫家的頭上。
4、當(dāng)代書畫的鑒定最終還是要由作者本人說出具有決定性的話,要把這個(gè)話語權(quán)、鑒定權(quán)交給畫家。如果不是這樣,將畫家摒出決斷者外,那就會攪亂書畫市場的秩序,引發(fā)當(dāng)代書畫贗品的大泛濫。
書畫市場行情也跟社會經(jīng)濟(jì)息息相關(guān),這兩年以來,書畫行情一路走低。再說說拍賣,拍賣前期需要炒作,宣傳,增加知名度,然后再送拍,這個(gè)過程其實(shí)很亂,拍出高價(jià)的不一定是好的藝術(shù)品,這也是中國書畫市場的亂象。
先把這個(gè)作品的作者大捧特捧,夸出花來,然后包裝其作品有多好,多稀缺,其創(chuàng)作路程有多艱辛,甚至有多難得可以被拍賣。再放出點(diǎn)所謂的誰想要出高價(jià)購買的小道消息,等事件發(fā)酵一段時(shí)間后,這個(gè)作者和他的作品,都會有非常大的升值,這個(gè)時(shí)候隨便拿一件出來賣都天價(jià),輕松達(dá)到這些拍賣行的目的。
名人字畫的拍賣市場一直都有很大的爭議,有的人價(jià)值千金,有的人覺得一文不值。既然沈鵬老先生的字拍賣到了500萬,不管是市場操作,還是真材實(shí)料,都是合理的。而且沈鵬老先生的幾種字體里,他的草書是一個(gè)難能可貴的好作品。但是也會受到一些人的貶低,甚至是謾罵。
在董某輝、曹某東等7名送拍人及多名買受人處扣押的53幅字畫。新華社貴陽1月18日電 題:名家書畫“李鬼“橫行,誰是亂象幕后推手?——貴州警方破獲一系列特大制販假冒名家書畫作品案 新華社記者 白陽 一件經(jīng)過全套鑒定流程的名家藝術(shù)品,可能只是一個(gè)精心營造的***。
盤點(diǎn)形形***的“李鬼”亂象 書畫市場上形形***的“李鬼”故事,可追溯到上世紀(jì)90年代初。1993年,著名藝術(shù)家吳冠中曾經(jīng)狀告拍賣公司擅***賣一幅署名吳冠中的假畫。
典故 有個(gè)人物李鬼(李貴),冒名頂替李逵大名,拉大旗作虎皮,冒用“江湖上有名目,提起好漢大名,神鬼也怕”的黑旋風(fēng)李逵名號,剪徑劫單人,強(qiáng)行要求李逵留下買路錢。他臉上搽墨,手持兩把板斧打劫,一般客人扔了行李,望風(fēng)而逃,李鬼劫點(diǎn)不義之財(cái)。無巧不成書。
每每取得突破的拍賣成交額可謂中國書畫交易市場繁榮的一個(gè)指標(biāo),在巨大的市場利潤面前,一些不法分子雙膝發(fā)軟,置商業(yè)誠信、市場規(guī)范于不顧,將逐利獲利凌駕于藝術(shù)創(chuàng)作之上,成為名家書畫“李鬼”的幕后推手。
關(guān)于中國書畫亂象和書畫爭議的介紹到此就結(jié)束了,感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于書畫爭議、中國書畫亂象的信息別忘了在本站搜索。